Mit mutat meg az írisz?

Több helyen is voltam már íriszdiagnosztikán, ám egy-két helyen ellenkező dolgot mondtak. Ismerőseim szerint nem lenne szabad komolyan venni, amit a természetgyógyászok az íriszből megállapítanak. Ugyanakkor azt is tapasztaltam, hogy minden előzetes beszámoló nélkül rengeteg dologban találó volt, amit az íriszdiagnoszta mondott. Nem tudom eldönteni, hogy hogyan értékeljem, amit hallottam. Kérem, segítsen megítélni a vizsgálat korrektségét.

Sajnos így látatlanul, és pontosabb ismeretek hiányában igen nehezen tudnék véleményt mondani azok munkájáról, akik önnél a vizsgálatot végezték. Álláspontom az íriszvizsgálattal kapcsolatosan a következő:

Önmagában az írisz vizsgálata nem teszi lehetővé konkrét betegségek és bajok egyértelmű megítélését. Inkább csak kiegészítő és tájékoztató jellegű állapotfelmérő módszernek számít. Feltétlen a meglevő panaszok, lezajlott betegségek ismeretében és más módszerekkel kiegészítve lehet, vagy lenne szabad használni.
Legfontosabb, hogy mindig orvos legyen, aki a vizsgálatot végzi, ugyanis csak az ő előzetes képzettsége teszi lehetővé, hogy az íriszben látottakat, a beteg panaszait és az általános vizsgálat leleteit szintetizálni tudja, s abból helyes következtetéseket is vonjon le. Tehát ne menjen el magát természetgyógyásznak mondó, ám nem orvos végzettségű iridológushoz! (Megjegyzem: ma a hivatalos jogszabályok szerint Magyarországon csak orvos végezhet hivatalosan íriszvizsgálatot, mindenki más részére azt elvégezni, és abból betegségeket megállapítani, vagy annak alapján gyógyítani, éppen folyó gyógyszeres kezelést leállítani tilos!)
Az írisz – mint más reflexzónák is – bizonyos mértékig képes tükrözni egyes betegségek és elváltozások lezajlását az adott szervzónában. Ám ennek alapján nehéz egyértelműen eldönteni, hogy az, amit látunk, pl. egy epekő, epehólyag-gyulladás, esetleg csak epeürülési zavar vagy épp egy daganatos elváltozás. Ezért van szükség a gondos és óvatos megfogalmazásra, az alapos kikérdezésre és további más vizsgálatokra (ultrahang, labor, röntgen, stb.) is.
Egyes elváltozások már akkor megjelenhetnek az íriszen, amikor még nincs is komoly szervi elváltozás, esetleg még panasz sem. Ezt a szaknyelv „preklinikai” (tünetek megjelenése előtti) diagnosztikának hívja. Ilyenkor a jól képzett iridológus azonban nem azt mondja, hogy valaki epebeteg, vagy vastagbélrákja lesz, hanem azt, hogy pl. nem tökéletes az epeműködés, vagy a vastagbél funkciója. Ezért ezekre feltétlen érdemes odafigyelni, időnként tanácsos epeműködés serkentő gyógyteákat inni, vagy rostdúsabban és egészségesebben étkezni, hogy elkerüljük a bajt.

Tehát teljesen irreális az az elvárás, hogy az íriszből meg lehet mondani, van-e valakinek daganata, s ha igen, milyen és pontosan hol.

Betegségmegelőző állapotfelmérés céljából is az a leghelyesebb, ha más hasonló módszerekkel kombináljuk az íriszvizsgálatot, pl. talpreflex-zónavizsgálattal, Voll-teszttel, kínai vagy ayurvédikus (pulzus, nyelv, stb.) vizsgálattal, Mayr-féle hasi diagnosztikával. Mivel mindegyik módszernek vannak vakfoltjai, együtt komplexebb, és megbízhatóbb eredményt nyújtanak. Természetesen ezek értékelésekor sem lehet eltekinteni a szokásos orvosi anamnézistől és fizikális vizsgálattól!

Remélem, írásommal sikerült választ adnom kérdéseire, és sikerült valamelyest eloszlatnom aggályait. Amennyiben nem, keressen fel olyan helyet, ahol komplexebben vizsgálják, és szakemberek alkalmazzák az egyes módszereket.

Üdvözlettel: